Últimas reseñas

domingo, 28 de octubre de 2012

Reflexión: Para gustos... ¡los colores!



Hace unos días, apareció en la red un artículo de opinión de un prestigioso autor que dio mucho de que hablar. Me estoy refiriendo al escrito de Jordi Sierra y Fabra en una nueva revista online, Off the record, en el que opina sobre la blogosfera literaria.

Este artículo trajo polémica consigo y provocó muchos comentarios respecto a la crítica que en él se hace a los blogueros más jóvenes. Sierra i Fabra dice que muchas veces hay matices que son malinterpretados en las reseñas, cosa que puede molestar a los autores. No quiero caer en el error de resumiros el texto y daros una versión subjetiva de él sin darme cuenta, por lo que prefiero dejaros el artículo para que podáis leer las propias palabras del autor si no lo habéis hecho ya. (Dadle click  a la imagen para hacerla más grande).

SIERRA i FABRA, Jordi.(2012):  ¿Blogs? ¡Cuidado!, Off the record, 1, 6.
Como  el tema despertó tanta confrontación de opiniones, el escritor publicó una carta en respuesta. En ella, pide perdón por si alguien se ha sentido atacado, y reafirma su apoyo al mundo bloguero con argumentos basados en su trayectoria en favor de ellos. (Podéis leerla aquí)

Todo este debate me ha parecido una buena oportunidad para dar mi personal punto de vista e invitaros a reflexionar sobre el papel de los blogueros y sus críticas.

Yo soy de la opinión de que NO es necesario haber leído los grandes clásicos para poder opinar sobre un libro. Y me explicaré poniendo de ejemplo mi caso: La finalidad para la que creé este blog es compartir mi opinión. La mía, la de mi persona, alguien con unas determinadas posibilidades y limitaciones. Cierto es que no he leído muchos clásicos, pero en ningún momento me he vendido a mi misma como una gran experta en literatura. Siempre he dejado claro (o si no lo he hecho lo hago ahora) que solo soy una humilde lectora que como todos forma sus ideas, tan únicas, diferentes y válidas como las de cualquier otro.  Y quien quiera leer el blog sabe lo que en él va a encontrar.

Creo fervientemente que hay gente que se siente más identificada con mis gustos y mi estilo (o los de alguien como yo) que con los de alguien que se haya leído una lista interminable de clásicos, del mismo modo que sé que hay gente con la que ocurre lo contrario. Pero para eso existe la libertad: cada uno puede leer lo que le guste más, y su elección no será ni mejor ni peor que las del resto.

Desde siempre, una de las formas más eficientes de transmitir una opinión ha sido el boca a boca. Y quizás no siempre este ha ido acompañado de unas elaboradas argumentaciones. El hecho de que en la actualidad ese boca a boca se haga por escrito a través de los blogs no significa nada. Quizá este tipo de transmisión no sea considerada “culta”, pero el hecho de que lo considerado culto sea mejor es, en mi modesta opinión,  algo discutible. Habrá quien dé prioridad a los  textos complejos y llenos de matices para convencerse de una opinión, y habrá quien preferirá una idea quizás expresada de una forma más simple pero a la vez más entendedora.  Cada cual que escoja las opiniones (y la forma en la que estas son expresadas) que prefiera.

Hay veces en las que no resulta sencillo (o no se tiene suficiente nivel de lenguaje) para describir el por qué  un libro te ha gustado o no. Pero que no se haya adquirido el nivel lingüístico óptimo para expresarlo no significa que no haya una opinión formada, y que esta no sea tan válida como las demás. Hacer una reseña, como la mayoría de las cosas, no es fácil. Pero nadie nace enseñado, y la mejor manera de aprender es intentándolo y practicándolo. Yo intento poner en práctica en mis reseñas los consejos que me dan y hacerlo lo mejor que puedo, imagino que como todo el mundo. Pero cuidado, porque ese mejor es en base a mi juicio, y lo que para mí es mejor puede que para otro no lo sea. Si a alguien no le gustan mis intentos, sencillamente tiene la libertad para no leer mi blog.

En ningún momento cuando alguien hace una reseña, tanto en el mundo profesional como en el de los que las hacemos por placer,  está diciendo una verdad universal. Lamentablemente (o no), no hay manera de ponernos en la cabeza de un autor para poder ver todo el razonamiento que le ha llevado a escribir lo que ha escrito y como lo ha escrito. La única forma de comunicación que tenemos es el lenguaje, y este es tan imperfecto e incompleto como lo es su creadora,  la raza humana.   Es por eso que cada uno interpreta un libro a su manera. Y aunque los argumentos que se dan en una reseña no sean convincentes para el autor, sí que pueden serlo para otros lectores que lleguen a pensar lo mismo que el bloguero, del mismo modo que ese libro puede fascinar a algunos y dejar indiferentes a otros.

En cualquier caso, si algún autor está en desacuerdo con cualquiera de mis reseñas y desea matizar algún detalle, estaré encantada de que lo haga, del mismo modo que puede hacerlo cualquier otra persona. Y no por eso hay que enfadarse con nadie. ¡Arriba el dialogo constructivo!

Finalmente, deciros que no creo que se deba clasificar el trabajo literario (ni cualquier otra cosa) de alguien en función de su edad ni de ningún otro de sus rasgos. Tendemos a tipificar a la gente, de modo que cuando hablamos de quinceañeros o de gente mayor nos imaginamos un perfil de persona determinada, olvidándonos de la esencia única e irrepetible de cada persona.

Así que la conclusión que yo saco de todo esto es que cada uno deberá juzgar cada crítica a su manera, en función de su situación, de lo que busque o de sus gustos personales. E insisto, ninguna de esas opiniones será la verdadera. No hay cosas buenas o malas, todo es relativo. 

Porque para gustos... ¡los colores! 

¿Qué opináis vosotros de las palabras de Jordi Sierra i Fabra?
 ¿Creéis que se puede malinterpretar una novela?
Como siempre, vuestros comentarios serán recibidos estupendamente ;)

Un besoo!

 Image and video hosting by TinyPic
Escribir no es más 
que jugar con las palabras.

domingo, 21 de octubre de 2012

Fragmentos de "Volverán a por mí" de Josan Hatero y Use Lahoz



Holaa!
Hoy os traigo los fragmentos que más me han gustado del último libro que os reseñé.Aunque el libro no ha sido mi favorito, hay algunos reflexiones de los personajes que dan que pensar, ¡Espero que os gusten!


----------------------------------------------------------------- 
El primer fragmento es un pensamiento sobre algo en lo que muchos se pueden sentir identificados. Lo que para alguien es muy importante, para el otro no significa nada. Creo que es ese desequilibrio lo que lleva a cualquier problema en una pareja:

En el capítulo 4 Greco

"Pero Laura nunca estuvo enamorada de mí, sino de Jay. Me utilizó para quitárselo de la cabeza: fui un juguete, el perro fiel que le vino bien mientras él pasaba de ella y se liaba con otras; todo el mundo lo sabía menos yo. Luego, tan pronto le pidió volver, me dejó sin reparos. Lo que para ella era un juego, un pasatiempo, para mí fue mi primer amor."
----------------------------------------------------------------- 
A continuación un monólogo interior de Iris en el que su pensamiento pasa de una forma muy fluida por varios temas: el crecimiento y la evolución, la imperfección, las semejanzas tanto físicas como de carácter... Todo esto filtrado por la visión de una joven y de sus propias experiencias:

En el capítulo 5 Iris

"El mejor momento del día es el despertar, esos cuatro o cinco segundos antes de reconocer dónde estás. Luego todo se te viene encima como en una pesadilla; solo que es una pesadilla muy real: no estoy soñando, estoy en la Academia Fénix, el lugar que ha conseguido "enderezar" a generaciones de hombres y mujeres que hoy son destacados miembros de la sociedad... O eso repite la directora, miss Fury, con su voz atronadora, una voz que parece tener cientos de años a cuestas. ¿Y qué pasa si yo no quiero que me ·
"enderecen"? Sé que no soy perfecta pero, ¿no son las imperfecciones lo que nos distingue de los demás, lo que nos diferencia a unos de otros? Si no, todos seríamos iguales, como cromos repetidos, un ejército de clones grises. Y claro que he cometido errores, como lo de quemarle la moto al memo de Jonas, pero ¿cómo voy a crecer sin cometer errores? Recuerdo las clases de biología en el instituto: la vida tal y como la conocemos es fruto de miles de años de evolución. Y, al fin y al cabo, yo apenas acabo de cumplir los dieciséis. ¿Se supone que Ivette es más madura porque nació siete minutos antes? Si realmente fuera más madura podría haberse puesto en mi lugar por una vez y haber intercedido por mí ante nuestros padres. Pero no. Recuerdo la expresión de satisfacción de su cara cuando me dijeron que me iban a traer aquí y que, mientras ellos tres estarían de crucero por el Mediterráneo, poniéndose morenos bajo el sol de las islas griegas, yo estaría encerrada y aislada del mundo como si fuera una peligrosa terrorista. Ivette y yo, tan idénticas en apariencia que puedo saber cómo me va a quedar un vestido si ella lo lleva puesto, pero tan diferentes en todo lo demás."

----------------------------------------------------------------- 
 ¿Es el olvido un mito utópico? El recuerdo y el olvido determinados por el paso del tiempo son motivo de reflexión para Greco en el siguiente fragmento:

En el capítulo La chica que escribía cartas a Brian Molko. 

"Poco a poco noté como la imagen de Laura acudía con menor frecuencia a mis pensamientos. Empecé a ser consciente de que se alejaba de mi vida. Uno se olvida de las cosas sin darse cuenta. De pronto un día descubres que el dolor de acordarte de alguien ya no duele, que flota en el aire que respiras, sí, pero que ya no duele de la misma manera. No sé, como si la vida fuera un inmenso puzle desordenado y los días del calendario, el paso del tiempo, fueran los encargados de ir encajando las piezas en sus debidos huecos. Lo cierto es que el recuerdo de Laura dejaba de doler paulatinamente. No temía la llegada de su recuerdo, aunque, para ser sincero, a menudo aún me preguntaba si sería capaz de olvidarme de ella para siempre. ¿Por qué seguía empeñado en eliminarla, en arrancarla de mi vida? ¡Tonto de mí! Tardé en darme cuenta de que en la vida no se puede borrar a nadie ni a nada del pasado. antes de entrar en la Fénix había borrado su número de móvil, pero daba igual, porque me lo sabía de memoria. Así sucede con tantas cosas."

---------------------------------------------------------------- 
Finalmente, un breve pensamiento de la protagonista que nos puede dar a todos que pensar. Esta vez el tema son los prejuicios, y el como nos podemos guiar por la forma eliminando la posibilidad de conocer el fondo.

En el capítulo El camarero con un rayo en el rostro 

"Y lo mismo me pasa con Guiletta. Si ella y yo fuéramos al mismo instituto, probablemente nunca hubiéramos cruzado una palabra. Simplemente por dar por hecho que al vestir de forma diferente significa que somos diferentes. Es una pena cómo a menudo, por no ser más abiertos, podemos perdernos la oportunidad de conocer a gente más parecida a nosotros que nuestra propia familia." 

---------------------------------------------------------------- 

Y hasta aquí mis fragmentos de hoy. ¿Os han gustado? ¡Espero vuestros comentarios!

Un beso!

 Image and video hosting by TinyPic
Escribir no es más 
que jugar con las palabras.

domingo, 7 de octubre de 2012

Reseña: Volverán a por mí (Josan Hatero y Use Lahoz)



Holaaa!
Hoy los traigo una reseña que hace bastante que tenía pendiente y que por fín he podido hacer. En primer lugar quiero agradecer a La Galera por el libro y por la posibilidad que nos ofreció a mí y a otros blogueros de conocer y charlar con los autores en el encuentro que organizó hace bastantes meses.  En segundo lugar, quiero invitaros a seguir la leyendo para descubrir de que libro se trata y mi opinión al respecto ;)


Título en castellano: Volverán a por mí

Autores: 
Josan Hatero y User Lahoz

Saga: Autoconclusivo
 
Editorial: La Galera

Sinopsis:
¿Eres un joven rebelde e inadaptado? ¿Tus padres no te entienden? ¿Te cuesta encajar y hacer amigos? La Academia Fénix te cambiará. Lo quieras o no.

Greco, un chico problemático de dieciséis años, es enviado a una prestigiosa institución inglesa, la Academia Fénix, que tiene fama de enderezar a jóvenes rebeldes en tiempo récord. 

Allí conoce a Iris, otra interna. Juntos, irán viendo que en la academia suceden cosas muy extrañas a los alumnos, que de un día al otro desaparecen para volver inquietantemente cambiados y dóciles. 

Greco e Iris tienen muy poco tiempo para descubrir el misterio de la Academia Fénix y su siniestra directora, o ellos serán sus próximas víctimas...


Sobre los autores: 


Josan Hatero nació en Barcelona en 1970. De pequeño coleccionaba ramas de árboles que él creía que eran espadas. En 1996 publicó su primer libro de cuentos, Biografía de la huida. Su primera novela El pájaro bajo la lengua, apareció en 1999. Ese mismo año publicó el libro de viajes Rumanía en octubre, y la novela corta El pájaro bajo la lengua. Ha participado en numerosas antologías de relatos como Páginas Amarillas (1997) o Pequeñas resistencias (2002). También ha publicado un ensayo sobre el cuento como género: El reto de la narración breve. La piel afilada, su penúltima novela, se publicó en 2010.  También ha recibido el I Premio de Relatos Villa de Algete 2003. 

Use Lahoz nació en Barcelona en 1976. De pequeño nada le gustaba más que bañarse en el Missisipi con Tom Sawyer. Ha escrito las novelas Leer del revés (El Cobre), Los Baldrich (Alfaguara), por la que fue nombrado Talento FNAC, La estación perdida (Alfaguara) y los poemarios Envío sin cargo y A todo pasado. Es colaborador habitual en medios radiofónicos y en prensa escrita nacional y latinoamericana.

Ellos son dos de los más destacados nuevos talentos en la narrativa española. Volverán a por mí es su primera colaboración, y les ha llevado a ganar el Premio la Galera Jóvenes Lectores 2011, uno de los más importantes en literatura juvenil y cuyo jurado está compuesto por jóvenes entre 12 y 15 años.

Contenidos:

Amor: ***
Acción: ****
Terror: ***
Diversión:**
Dramatismo: **
Originalidad: ****
Sorpresa: ***
Profundidad: ***

Opinión personal (sin spoilers): 



Debo reconocer que no tenía grandes expectativas puestas en este libro, en realidad ni siquiera tenía previsto leérmelo. Pero fui al encuentro bloguero que organizaba la Galera (a quién agradezco que me lo dieran) hace unos meses, conocí a los autores (muy simpáticos los dos) y decidí darle una oportunidad. Y la verdad es que me sorprendió verme enganchada a él. Con un ritmo rápido, la historia ha conseguido mantenerme enganchada hasta el punto de devorarlo en dos días. Y es que la manera en la que están narradas las situaciones y la buena dosificación de la información desprenden tensión en cada página.

La novela está narrada en primera persona desde los dos puntos de vista de los protagonistas: Iris y Greco. Eso facilita que el lector los comprenda e incluso que se llegue a sentir identificado con ellos. Personalmente, me ha gustado más la narración de Greco, pues en ella hay una prosa con frases más largas y un vocabulario más elaborado (sin llegar a ser demasiado culto). El resto de personajes que aparecen en la historia pasan de puntillas y no tienen mucha relevancia más allá de los sucesos que viven en la academia y que permiten a los protagonistas dudar y plantearse hipótesis al respecto del funcionamiento de la misma. Tan solo mencionaré por una relativa importancia a Giuletta, la otra amiga de los protagonistas que, pese a no ofrecernos sus pensamientos y emociones, destaco por el prólogo y el epílogo del libro. Estos, narrados desde su punto de vista, contribuyen a crear ese halo de tensión que envuelve la novela. También otro aspecto positivo que quiero destacar es el diario del ex alumno John Stewart, en el que relató su escalofriante paso por la Fénix. La reproducción de este diario mantiene a los lectores y a los propios protagonistas con los nervios a flor de piel.

En general, la narración es simple y muy directa, sin apenas descripciones y con una mezcla de acción y reflexiones de los personajes. Pero pese a ese ritmo ágil, el argumento me ha parecido muy descabellado, sobretodo de cara al final. Si ya de por sí hay un desarrollo más bien bajo tanto de una gran parte de los personajes como de la academia, la resolución es precipitada, sin apenas explicaciones,  y constituye un intento pobre (y fallido) de emocionar al personal. Incluso el epílogo de Giuletta es totalmente abierto y no contribuye a esclarecer más que algunos hechos puntuales.

Quiero mencionar que me ha llamado la atención el gran tamaño de fuente que tiene la edición, pues le da un toque de infantilidad que puede tirar para atrás al lector juvenil o adolescente. La historia me ha recordado bastante a Colmillos, aunque quizá está me ha mantenido más expectante.

En definitiva, este no es el libro de mi vida. Es bueno en cuanto a la atmósfera misteriosa y terrorífica que ofrece, pero en mi opinión falla en él la base, la trama en sí. Le falta una explicación más coherente y no tan rocambolesca, además de un desarrollo más complejo acerca de la academia y su funcionamiento.

Nota (sobre 10): 6,5


¿Lo habéis leído? 
¿Os llama la atención?
 ¡Espero vuestras opiniones!

Un beso!

 Image and video hosting by TinyPic
Escribir no es más 
que jugar con las palabras.
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...